Ну с полом уже всё готово (см. фото выше). А вот дальнейшая стройка чуток подзамерзла. Причина банальная: у сезонных рабочих вахта закончилась )))) Жду новой вахты, то бишь, свободного времени, которого чё-та в последнее время нет, ну вдохновения )))

Выдался выходной день, причем, свободный от домашних работ, и я решил чуток продвинуть стройку сарая. На самом деле стройка была заморожена из-за непоняток насчет окон. Было с десяток разных идей, вплоть до заказа готовых рам у немцев. Но в итоге я решил сделать окна сам. Материал - расщепленный ореховый шпон. Подготовка длилась более двух недель. Пришлось даже смастерить банальный кондуктор для сборки рам. И вот что в результате получилось. Кстати, рамы двойные - то есть, всё по-взрослому. Прошу судить )))

Лёша! А на какие прототипы ты ориентировался при выборе окончательного варианта?? Можно предположить, что на Западе (Германия), как и у нас - вариантов деповских оконных проемов и рам - великое множество. И можно, совсем чуть-чуть, про размер составляющих (самого шпона) и размер получившихся окон. Чем склеивал? И как они будут располагаться на стене? Я так понимаю - задней? А получилось очень даже ничего! :bravo:Посчупать бы...:D

Привет, Валера! Прототип - это собирательный образ с фотографий из твоей книги и из сети. Клей специальный ПВА для дерева - держит железно. К стенке крепить еще рано, так как стенки, как таковой, еще нет. Да и рама полностью готовая только одна. А надо 7 штук, то есть 13 половинок ))) Так что работы еще невпроворот )))

Размер окна 7,5 х 12,5 вместе с подрамником, шпон 1х3 мм

Смотрится хорошо...Продолжай в том же духе!!!:up:

Весьма!

Заказы принимаешь?

оплата натурой

Извращенец. :smile386:

Сам такой, если не знаешь, что такое "оплата натурой" )))

Увы, Лех, казахстан похоже прикрыли. Но есть самодельные очень кусные настойки на хрене, есть на сливе, еще на смородине, лимоне, мандариновых корках и конечно же на клюкве. Подрйдет?

Ну конечно же!!! если только как в нагрузку )))

оффтопик

при чем тут гомосеки и лесбиянки? Тфу-тфу-тфу! Натура - это натюрпродукт! Курка, яйко, млеко... настойка на мандариновых корках )))...колбаска украинская жареная, икорка астраханская паюсная... паштетик из гусиной печени... трюфеля печеные... лещ вяленый окский... стейк из говядины сорта Ангус... конфеты-батончики... Вот это и есть "натура"!!!

Эк тя сплющило... Ты знаешь, шо тя троллить скучно?

http://troll-face.ru/static/mememake...2-feyspalm.jpg

Хорошая тема получается: депо, сивуха, гомосятина, жерех! :))))))))

Предлагаю считать название темы нарицательным, закрепить ее во "флейме" и писать в ней о житейских трудностях, возможностях и перепетиях! :)))))

О перепитиях-это за всегда! Особенно в нашем коллективе!

Процесс изготовления оконных рам завершен. Бэкграунд сарая начинает приобретать вполне определенные очертания. Теперь стоит вопрос с внутренней отделкой. Есть дилемма - штукатурка или голый кирпич. Со штукатуркой вопрос решить проще. Но хочецца чё-та более фактурное. После внутренней отделкой стен буду приступать к стропилам...


Комментарии, плиз))))

Лёша, мой совет - делай внутреннюю стену под кирпич...Да, хлопотно, долго, зато в конце будет "роскошный", рабочий интерьер. Штукатурка все упростит. Хотя можно сделать ее подлупившуюся (с проступающей кирпичной кладкой), потресканную, с сажей, ближе к потолку и т. д. А как в книге, которую прислал?

Не очень хлопотно. Есть один секрет.... 8)

Внутри стены обычно штукатурят и окрашивают. Раньше, когда кирпич был темных оттенков, это делалось для соблюдения норм естественной освещенности помещения и еще какие-то нормы были.
Можно попробовать сделать имитацию штукатурки примерно, как на фотках, только посветлее и почище. Получится отличный вид.

Валер, вот например можно посмотреть в Юдино. Для этого садишься на 68 автобус, доезжаешь до Юдино, идешь на ПТОЛ (не на пешеходный мост, а справа, по тропинке мимо платформы), заходишь в двухстойловый сарай, и удивляешься: все в штукатурке, никаких облетевших пластов, хотя здание кирпичное. А вот кладка снаружи не штукатурена. Я это к тому, что внутри, как правило, есть минимальная отделка, а вот снаружи все остается минимально облагорожено. Кстати, будучи в тЧ Мангейм, у них старый ПТОЛ так же внутри отштукатурен, снаружи сайдингом обшит.

ну какой-такой сайдинг??? ))) В "медицинской" книжке (то есть, в книжке, которую мне прислал medik) в основном внутренние стены - голый кирпич. Но вот что интересно - кирпич, похоже, крашеный известью - во всяком случае мне так показалось на ч/б картинках. Может попробовать? Или традиционный красный оставить? Или все-таки штукатурка?


Пара примеров кирпича и штукатурки - как это будет смотреться. Голосуем. Я - за большинство )))

Очень вероятный вариант, с учётом того что писалВ итоге:
Если наружные стены будут фахверковые, то внутренние: фото 3; если снаружи - кирпич, то внутри - фото 4.

Да, обязательно будет фехверк и снаружи и внутри. При этом вставка в секцию - это не только кизяк ))) Но и кирпич. Голос учтен. Кто истчо выскажется? Я же пока склонен к варианту на картинке ниже

Кирпич снаружи и внутри с фехверком :up:

Камарады, не стесняйтесь! Без вас не могу определиться )))

третья фото, с штукатуркой и балками больше нравится

Возразить нечего, Миша! Я в этих депо и сараях бывал не единожды - моя жена (ну и я при ней...:D) работала на ЖД, в депо по ремонту электропоездов. Всё верно - стены НАШИХ депо полностью отштукатурены. Но Алексей строит НЕМЕЦКИЙ паровозный сарай. А у них, как я понял, "разброс" внутренних отделок депо (сараев), из-за сохранившихся старых построек и паровозов в эксплуатации, достаточно разнообразен. И у тебя, Лёша, непростой выбор. Может отрываться от эпохи, к коей ты хотел бы приурочить сие строение? Если у тебя там будут стоять паровозы - II-III эпоха- кирпичная кладка, чистая или побеленная - самое то. А если в сарае будут "ночевать" еще и крокодил и швейцарка - IV-V эпохи - однозначно - штукатурка. А фехверк - он и 15 веке и в 21 - актуальности не потерял.
Кстати на фото внутренняя стена отштукатурена...

А по мне - первая фото. И смотровая канава - желательно.Но я так понял, Алексей, у тебя её не будет?:'(

Не будет ямы. "Копать" некуда )))))
...я тоже так думаю ))))


Короче, решил я попробовать всё-таки кирпич. Для эксперимента. Прикинуть, так сказать. Вот что получается и какие будут каменты, камарады? Не стесняйтесь!

Ну просто прекрасный сарайка! :bravo:По-моему, Лёша, у тебя не должно остаться сомнений!:yahoo:

....попробуй одну "кошку", в виде небольшого участка кирпичной кладки, местами, неравномерно "заштукатурить", подчернить несколько рядов, кирпичей и т.п., приложить к стене, сравнить, оценить... Как не крути, а в депо без элементарной рабочей пыли, сажи (в средней и верхних частях стен), брызг масла, соляры и прочих ГСМ (на уровне неаккуратных рук) не обходиться. Особенно рядом с инструментальными столами и станками. Просто чистая кладка будет смотреться игрушечно-неправдоподобно. Завидую тебе! Чую, что по завершению работ ты будешь НАСТОЯЩИМ художником1:hi:

Тут надо хотя бы пол-стены попробовать, чтобы понять то или не то. Хотя на первый прикид вроде ничего получается. А может все-таки штукатурку? )))))

Нет, Лёша. Кирпич и только кирпич!!! :up:Штукатурка - слишком просто и банально. А первые пролеты смотрятся отлично! Не старайся их пока клеить. Поставь и посмотри - как они будут смотреться в общем ракурсе и с Вашим комнатным освещением. Часть света закроет крыша. Кстати, а ты не предусматриваешь внутреннее освещение?

конечно внутри всё будет светиться фонарями

Я бы, честно говоря, штукатурил по следующим соображениям. Внутри здания будет значительно светлее, чем при кирпичной кладке и это даже заметно по фоткам выше. Кстати, у нас в ж.д.музее в Торнякалнсе в большом зале (бывший цех с ж.д. путями) оставили кирпичную кладку внутри. И теперь, несмотря на большое количество окон и кирпич светловатого оттенка, в зале постоянно полумрак и на различные мероприятия организовывается доп. освещение.
Потом, кирпич внутри, кирпич снаружи как-то однообразно и скучновато, а так хоть виды разные. И деревянные балки лучше смотрятся на фоне светлых стен.
Еще может быть так, что если, например, смотреть в ворота готовой модели цеха, на дальнем плане кирпичная кладка сольется в единое целое. Но это надо проверять, в более мелких масштабах такое дело наблюдается.

Ну, Вы подходите прямо как к строительству настоящего депо. Правда, я бы тоже склонялся к штукатурке, но только по соображениям простоты, кирпич достаточно сложно реализовать. Но ведь это модель, значит и освещение можно сделать более ярким. Но это исключительно ИМХО.

Я думал, что в таком масштабе так и надо, тем более для локов премиум-класса.

Нашел у себя еще фото старой насосной с кирпичными стенами с несколькими слоями извести. Сам кирпич красный.

Нет, нет, все правильно, это именно так. Единственное, что я хотел бы сказать, так это то, что штукатурка проще в моделировании и больше напоминает настоящее депо. Тем не менее, я сужу по отечественным и редким немецким, в которых был. Поэтому и высказал сомнение.