Новая ком станция от Maerklin: CS3
Посмотрел тизер. С моей точки зрения, в ней наконец то реализовано все то, что мне не нравится в Экосе. И таки ДА! 5А - для сада! |
Как грится, на вкус и на цвет все станции разные. Из ролика видно (и неоднократно подчеркивается комментатором), что настройка и управление периферией понятна на интуитивном уровне. Да, согласен, красиво. Но для управления станцией такая красота не нужна. Именно мнемосхематическое решение, как у ЕКоСа наиболее понятно (поверьте, даже "движки" воспринимают ЕКоС как нечто родное). Да, круто-32 локомотивные функции! А оно надо? Больше 10-ки никто не пользуется, на том же ЕКоСе их 24, редко у кого их задействовано больше дюжины. Цена сопоставима с ЕКоСом, но вот заложены ли в этой станции полезные функции, как у ЕКоСа?. Плюс полная лысость панели управления: кроме двух крутилок-ничего. Все же вывод не на дисплей с идиотским тачскрином, а на боковую панель 9-и основных функци-это благо ЕКоСа. Работа реверсивки кнопкой много удобней, чем тыканье в всплывающее окно, гудок клавишей и свет кнопкой-это не поиск в окне нужного символа. Мое мнение-перемудрили. На сегодня ничего круче чем ЕКоС не придумали.
Кстати, для сравнения: все современные локомотивы имеют дисплеи для управления с функциями тачскрин. Но с обязательным дублированием физическими клавишами основных и аварийных действий. Посмотрел бы я на вас, коллеги, когда нужно срочно опустить рога или дать петуха, а вы тыкаете в этот идиотский дисплей, а нужная панель не появляется. Кстати, отсутствие кнопки СТОП на панели тоже не плюс станции от Маерклин. Короче, как была фирма дубовой, так и осталась... Увы. За это не грех и ампером пожертвовать: у ЕКоСа 4А |
Ну марклин сам станции не делает.
Интересно кто это в оригинале? Помнится первый интеллибокс на самом деле был создан неболшой испанской фирмой (сейчас название не вспомню - надо искать). Потом эту станцию производил Уленброк по лицензии (если точнее выкупил весь проект с правом дальнейшего развития). Но все думают заблуждаясь что дескать Уленброк ее разработчик. Вспомню испанскую фирму - отпишусь. Позже Марклин использовал станции от Бахманн/Есу. Вобщем если выйти на первичного разработчика станции, то будет дешевле. |
Миш, ты будешь смеяцо, но вот эти кнопки бестолковые у экоса по бокам вообще непонятно зачем. Если все есть на экране с иконками.
---------- Сообщение добавлено в 22:01 ---------- Предыдущие сообщение было в 22:00 ---------- Цитата:
|
Не придирайтесь к словам. Смысл их я думаю понятен...
|
Смысл понятен, не понятна функциональная компонента.:)
|
Физические кнопки гораздо удобнее любых тачскринов.
|
Ну как тебе сказать... между мультымышью и айпадом я выбираю айпад.
|
Цитата:
|
У мультимауса есть один недостаток. Ну когда на каждый лок у тебя по отдельному пульту или когда управляешь локами по-очереди - тогда до-фени. А вот когда с одного пульта управляешь несколькими локами одновременно, то...
Недостаток этот в ручке-шаттле (крутилке). Предположим ты оправляешь один сотав. Задал скорость и переключаешься на другой лок (а ручка то уже стоит в положении скорости) и... Вобщем опасно для столкновений на макете. Так что в случае Роко удобно иметь планшет. А мышь ипользовать для экстренного вмешательства кнопками. У ЕСУ вроде такой проблемы нет. Там крутилки интерактивные, а не на потенциометре. |
Цитата:
|
Цитата:
Переключаешься на другой лок чтобы дать ему движение а ручка уже в крайнем положении (скорость задавалась для другого лока) к примеру и ты пытаешься стартануть этот второй лок. Но как только ты притронешься к ручке - лок ПРЫГАЕТ РЕЗКО. Так что в эту защиту от дурака только дураки и верят. Сколько у вас локов? А сколько оцифрованных? У меня в коллекции их 34! И опыта общения с цифрой у меня более чем достаточно. Так что я знаю о чем говорю. на счет Экоса не буду спорить - у меня его нет. Но что касается РОКОвских мышевых станций то я на них "собаку съел". А теперь давайте дальше о том какой вы умный и всех поправляете. ---------- Сообщение добавлено в 09:25 ---------- Предыдущие сообщение было в 09:21 ---------- Чтобы обмануть РОКОвскую мышь надо создать мнимый профиль в меню и задав скорость для одного лока, переключиться на этот мнимый профиль и вернуть ручку в ноль. Потом переключиться на второй лок и задать ему движение. Но вот опять беда. Чтобы остановить первый состав плавно без рывков, надо проделать все наоборот да еще и запомнить в каком положении была повернута ручка для него. |
Цитата:
И до сих пор можно купить ЕСУ Навигатор в Тилиговском старте по цене ( в Москве по 16 000 р.), что дешевле Навигатора. Или скоро Экос 50400 ? -) |
Цитата:
|
Цитата:
|
еще раз!
Вам НАДО тронуть ручку. Чтобы задать скорость второго лока. Вы попробуйте сначала. А потом спорьте. |
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 08:17 ---------- Предыдущие сообщение было в 08:14 ---------- Цитата:
И по этому даже если лок стоит, а я ручку трогаю, все очень плавно. ---------- Сообщение добавлено в 08:21 ---------- Предыдущие сообщение было в 08:17 ---------- Цитата:
У экоса тоже хватает мулек. Одно переключение кликом направления чего стоит. Перекрутил ручку, дал газу, а лок назад едет. ---------- Сообщение добавлено в 08:22 ---------- Предыдущие сообщение было в 08:21 ---------- Ну и, посмотрим на ценник. Если будет стоить, как CS2, за 700 евро, то в топку. |
Цитата:
В G может и так, а вот в 9-ке и ТТ это ой как чувствуется. Тем более на стандартных значениях CV. Как бы то ни было - ПРОБЛЕМА СУЩЕСТВУЕТ. А то что у вас - это всего-лишь один из способов обойти эту проблему. Но это не значит что такого недостатка у Мыши нет. И особенно этот эффект заметен когда надо изменить скорости разных локов двигающихся в разных направлениях (ручку надо перекладывать чуть ли не на 180 градусов). А чем больший поворот ручки тем интенсивнее идет разгон от нуля. И лок делает рывок. |
У мыша комплекс недостатков. Но, думаю, на сегодняшний день это самая распространенная DCC система, как минимум в Ойропе.
---------- Сообщение добавлено в 08:28 ---------- Предыдущие сообщение было в 08:28 ---------- Короче, нет идеальных станций. Надо свою мутить. |
Да согласен. Это самая массовая станция и сама доступная. И в целом она неплоха для своих задач.
С другими ее недостатками я легко мирюсь. Но вот этот шаттл откровенно кумарит. Неужели им было трудно сделать нормальный интерактивный шаттл со сквозным диапазоном вращения на 180 градусов??? |
Цитата:
|
Не думаю.
Это довольно дешевое решение управляемое дополнительной дешевой микросхемой. Сейчас такие шаттлы есть даже в дешевых китайских приборах разного назначения. Просто в Роко либо поленились, либо искали решение ну вообще уж копеечное в буквальном смысле слова. |
Я с ней сталкиваюсь регулярно и это не очень удобно.
В то же время я согласен что кнопки надежнее в экстренной ситуации. Поэтому я и написал что в идеале иметь на Роковской системе и мышь и планшет. Это мое личное мнение. каждый вправе не согласиться с ним. Но проблема от этого не исчезнет. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 19:36. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © http://forum.depo45mm.ru 2013 -