Ситуация осложняется тем, что исходное строение могло быть сделано с ошибками и слепой пересчёт просто увеличит ошибку. Плюс к этому, измеряя что-либо появляется погрешность средства измерения (для "аналоговой" шкалы это половина цены деления). Не рекомендую использовать модель как прототип - в ней слишком много ошибок, начиная от неточностей от производства и заканчивая ошибками автора.
Выход единственный - делать чертежи с нуля, базируясь на правилах и принципах архитектуры, и готовить эти чертежи сразу под нужные материалы. Плюс, "оцифровка" фотографий.
Процесс трудоёмкий, но для архитектора не проблемный.
Ну, грубо, если мы берём дверь, то знаем, что "стандартная" дверь имеет полотно либо 800мм (обычно межкомнатные), либо 900мм (обычно входные) при высоте обычно 2000мм. Размеры брёвен, размеры кирпичей - всё это имеет вполне конкретные размеры в реальном мире. При этом если мы делаем, например, стену из бруса, положенного "в лапу", то понятно, что мы должны ориентироваться уже не на толщину реального бруса, а на толщину материала, из которого будет стена. Т.е. технология производства также накладывает свои отпечатки на будущую модель. Собирая всё это в кучу, а так же включая фантазию, можно подойти к более или менее хорошим результатам.
Мы используем автокад, архикад, corel и в некоторых случаях 3d max. Для того, чтобы получить нужное.
---------- Сообщение добавлено в 23:40 ---------- Предыдущие сообщение было в 23:31 ----------
Добавлю, что "оцифровка" фотографии, на мой взгляд, самое сложное из всей процедуры, потому что нужно учитывать нелинейности, перспективы, точки и углы съёмки - в общем геометрия на все 200%.
P.S. есть способ проще - забить на точность и архитектуру и сделать "по мотивам", но так, что бы глазу было приятно. В конечном счёте это же модель для себя и делается она в единичном количестве.
|